南京宝马飙车案视频图
“急性短暂性精神障碍”，近期最火的网络热词。备受关注的“南京宝马撞碎马自达案”因嫌疑人王季进被司法鉴定为作案时患有“急性短暂性精神障碍”、具有限制刑事责任能力，再度成为舆论焦点，该案的司法鉴定结论引来网友一片质疑声。
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
前几日，南京“6.20”宝马撞车案关于肇事司机精神鉴定的结果一出，顿时各种媒体一片哗然。几乎是采取的“一边倒”的不相信、不理解，各种猜测也是纷至沓来。各位关注此事件的，都能够从网络上得到类似的消息和评论。在此呢，笔者也不怕被“喷”，再写上几点我对此事件的全新认识。
——申请重新鉴定与重新鉴定，不是一回事。据说遇难者家属已经定了，要求申请重新鉴定了，这有个过程，而且估计这个过程不会短。从出事到鉴定意见的出台，用了两个月的时间。鉴定机构也表示他们做了大量认真科学的工作，走访询问了大量的相关人员，其间也经历了不少阻力……。如果真的重新鉴定的话，这些流程和程序估计还是不能少，也就是说最起码还得要两个月。更何况，申请重新鉴定会有两个结果，一个是同意，另一个是不同意。这万一要是不同意呢？！
——作案时患急性……精神障碍与急性短暂性精神障碍，不是一回事。这个事情，巧就巧在鉴定机构在历经两个月的鉴定后，给出的意见是车主在作案时患上了这个精神障碍的。外行人反正是不懂，怎么就那么巧、那么寸，案发时就发作了？我们搜过的，是有这个叫急性短暂性精神障碍的说法，也有许多很专业的描述，总之是属于精神类疾病的范围。但是，现在通过公众的质疑，大都把焦点对准了“作案时”这三个字，这么精准的鉴定，是如何做到的？而且是在事发两个月之后。
我们来回顾一下当时的事件吧。南京交警公布了“6•20”宝马肇事案的车速，经鉴定，肇事的宝马车速高达195．2公里／小时。
6月20日，南京市秦淮区石杨路与友谊河路交叉路口发生一起惨烈交通事故，一辆宝马轿车将一辆马自达牌轿车撞成两截，马自达车中乘客与司机飞出跌落地面，当场死亡，引发社会高度关注。
29日，南京市公安局交通管理局发布通报说，经对事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、视听资料、检验鉴定等方面的调查和证据收集，警方现已查明，犯罪嫌疑人、宝马车司机王季进存在违反限速规定超速行驶行为，经鉴定，车辆通过事发路口时行驶速度高达195．2公里／小时。
据警方通报，宝马车辆不仅存在超速行为，还存在闯红灯行为。通报说，在直行、左转信号均为红灯的状态下，肇事嫌疑人驾车从左转弯车道直行通过路口，引发事故，造成二人死亡、一人受伤、多车受损，且事发后弃车逃逸。
警方认定，王季进超速、闯红灯行为是造成事故的直接原因，承担事故全部责任。目前，警方已依法向检察机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人王季进。
南京6.20宝马肇事案司法鉴定过程始末
“8月31日，根据南京脑科医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：‘王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。’”9月6日晚21：24，江苏省南京市公安局交通管理局新浪官方微博通报了备受关注的“6.20”宝马肇事案最新进展。
2015年6月20日13时53分许，王季进在南京市秦淮区驾驶一辆宝马轿车与多车相撞，造成2人死亡、1人受伤，多车受损。6月21日，王季进因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留。7月4日，南京市秦淮区检察院以涉嫌交通肇事罪对犯罪嫌疑人王季进批准逮捕。
对肇事嫌疑人王季进的司法鉴定结果一经公布，便受到公众强烈关注。截至9月7日下午17时，微博评论已达1.6万余条，转发1万余次。网友纷纷质疑，什么是急性短暂性精神障碍？为什么要强调“作案时”？这个鉴定结果是怎么得出来的？《法制日报》记者独家采访了南京脑科医院司法鉴定所鉴定人员，详解司法鉴定过程。
