2014年5月,筱筱(化名)来到位于上海国际赛车场内的一家卡丁车游乐场,打算体验一把“速度与激情”。经过场内工作人员一番简单的安全教育后,筱筱便驾车驶入赛道。
在通过一段连续弯角路段时,因为车速较快,方向打得不及时,筱筱驾驶的车辆不慎冲出了赛道,并在赛道旁的草坪上停下。由于草坪与赛道之间有突起障碍,筱筱难以驾车重回赛道,因此她按照之前安全教育中的要求,向场边工作人员挥手请求救援,并戴着头盔坐在车内等待。
然而就在筱筱等待救援时,又一辆卡丁车在刚才筱筱冲出赛道的弯角失控,并径直向筱筱所在的位置冲去,最终撞上了筱筱乘坐的卡丁车,造成其受伤。游乐场工作人员立即将筱筱送往医院救治。

据肇事卡丁车的驾驶者小沈(化名)事后回忆,当时其和同伴小陶(化名)驾驶一辆二人座卡丁车。事发路段是三个连续弯角,在其中一个左弯中卡丁车失控,冲出赛道,而此时赛道右侧草坪上停着一辆卡丁车,车上有一女孩。当时她们就慌了神,也来不及采取制动措施,车子拦腰撞上那辆卡丁车。
筱筱送医后被诊断为脏器挫伤、破裂,多发性肋骨骨折,多处软组织挫伤。后经司法鉴定中心鉴定,其伤势被评定为八级、十级伤残。筱筱认为,游乐场经营者在其所驾车辆冲出赛道后未能及时采取救援措施,又未及时提醒其他驾乘人员减速慢行,致使其滞留在赛道边,进而被小沈、小陶所驾驶的卡丁车撞伤,对此,经营者及肇事者均应承担责任。因而,在去年10月,筱筱一纸诉状将卡丁车游乐场的经营者以及小沈、小陶一同告上法庭,索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53万余元,并要求三被告承担连带赔偿责任。
游乐场经营者被判承担全部责任
“我戴着头盔,在车里举手示意,工作人员应该看得到我的示意,但是他们当时在帮别人,没有及时赶到,大概五六分钟后我就被小沈、小陶驾驶的赛车撞了。”庭审中,筱筱这样向法官陈述。
对此,游乐场经营者并未表示否认,但其辩称,作为场所的经营者,对于园内第三方造成的损伤应当承担安全保障义务,而不是共同连带责任。小沈和小陶是造成筱筱受伤的直接责任者,应当承担主要责任,其只应承担次要责任。
小沈和小陶则认为其没有撞击筱筱的故意,且参与卡丁车项目并不要求驾驶者取得驾照,对驾驶者没有专业的技术要求,因此二人对事故发生不存在过错。而卡丁车游乐场经营者所经营的是高风险娱乐项目,其应当负有相应的安全责任。
此外,三被告均认为筱筱主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、律师费过高,且后期治疗费没有法律依据。
法院经审理认为,本案中,筱筱所驾卡丁车冲出跑道后,其按照赛车安全教育的规则留在车内挥手待援并无过错。而卡丁车游乐场经营者作为该场所的直接管理人,在筱筱驾驶的赛车冲出赛道并示意救援的过程中,未尽到及时组织救援的保障义务,导致筱筱被其他车辆撞击而受伤,对此,经营者具有明显过错。小沈和小陶虽然是造成筱筱伤害的直接责任人,但伤害的发生系驾驶的高速赛车冲出跑道所致,其行为具有不可预测性,且无证据证明两人具有过错。因此,认定卡丁车游乐场经营者应当承担全部赔偿责任。
关于赔偿费用的计算,法院对筱筱所主张的医疗费、交通费、残疾赔偿金三项金额予以认可,对营养费、护理费、精神损害抚慰金和律师费主张,根据实际案情和法律规定部分予以认可。至于筱筱主张的后续治疗费,法院认为因其未能提供相关证据证实确需后期治疗,且该费用实际没有发生,故难以支持。扣除事发后垫付的4万余元,最终法院判决卡丁车游乐场经营者须向筱筱支付33万余元。