未成年学生劫杀女教师案始末
古人说"师者如父母"，今人说“教师是人类灵魂的工程师”，这是一种深厚的民族心理底蕴。但是最近一个个教师被杀、被打、被辱的案例日趋愈演愈烈。虽然案例有些极端，但案例太多了就成了一种普遍现象，面对触目惊心的斑斑血痕，我们应该对社会的文明教育、对自己的生存环境投以审慎的目光。
近年来见诸媒体的未成年人暴力乃至暴力犯罪行为似乎越来越常见了。我们固然不能忽视青少年在未成年人暴力中的个人因素，但他们所在的家庭环境乃至社会环境，以及备受诟病的教育环境，无疑都在这些未成年暴力事件背后闪烁着云山雾罩的魅影。
3名十二三岁学生抢劫杀害女老师”的消息，连日来在邵东县城盛传。20日上午，邵东县公安局通报了案情。通报称，10月18日傍晚7时许，该局刑侦大队接到廉桥镇群众刘某报警称：其母亲李某云（在校教师）在廉桥镇新廉小学宿舍楼遇害。接警后，邵东县公安局立即组织民警赶赴现场，经现场勘查和走访排查后发现，廉桥镇在校学生刘某(13岁)、赵某(12岁)、孙某(11岁)有重大作案嫌疑。
10月19日，办案民警分别在邵东县城和廉桥镇将刘某等3人抓获。通报称，经查，10月18日，刘某、赵某、孙某3人预谋到新廉小学对在校教师实施抢劫。当日中午12时许，3人窜至新廉小学宿舍楼，将被害人李某云叫出宿舍，持木棒对李某云进行殴打，并将她拖至卫生间用布堵住嘴巴。被害人李某云继而死亡。随后，3人将李某云手机及2000余元现金抢走。
“3未成年学生劫杀女教师”是一出彻头彻尾的悲剧，对于受害的52岁女教师如此，对于3名未成年的中小学生如此，对于全社会亦如此。从媒体对三名学生身份的未成年嫌疑人和被害的52岁女教师的背景报道中，我们看到三名未成年人中2人属于留守少年儿童，而此案的刺眼嫌疑人刘某则在一个并不完整的家庭中成长，学习成绩还很好；被害的52女教师已丧偶，独居学校。无论是施害者还是受害者，都是普通的社会阶层，甚至不乏弱势群体。然而，却发生了如此令人悲痛的惨案，实在令人扼腕叹息。
三名未成年人最大的才13岁，按照相关法律规定，不满十四周岁的属于完全不负刑事责任年龄，但三人涉嫌劫杀女教师的行为却也构成了民事侵权，死者家属可以向未成年犯罪嫌疑人监护人要求民事赔偿。法律的自然应该交给法律，但在法律之外，我们对于这样一起带有诸多社会敏感因素的惨案，却不应该就此止步，我们需要的不仅仅是唏嘘、喟叹，我们更需要深刻地反思。
3人被抓后，供述了事发经过。警方的《情况通报》披露，事发当日上午7时许，3人一同坐车到廉桥镇一网吧上网。中午12时许，年纪较大的刘某、赵某两人提出到新廉小学玩耍。因为周末，学校大门锁着，3人便从学校东侧围墙爬入。3人发现学校内只有一名女老师李某云守校，便商量抢学校老师钱，并将老师打死。
通报称，因感到饥饿，刘某在教学楼一楼工具室拿木棒将学校小卖部的门撬开，盗走面包、棒棒糖若干。之后，赵某将女老师引出房间，并持木棒袭击女老师头部，将女老师打倒在地，女老师爬起来后退到自己住房的厕所内并呼救。
