某种方面完全可以这么说：如果没有韩庚，韩流在国内的影响力，应该远不如现在。SM公司也在韩庚身上看到了新的方向：2007年，宋茜被SM看中，成为练习生，2009年以f(x)组合成员的身份出道。2012年推出的12人男子组合EXO里，甚至1/3都是中国人——其用意原本就是众人皆知的司马昭之心：利用中国成员，打开中国市场。韩国其他经济公司也有效仿，JYP公司2010年推出的4人女子组合里，也有两位来自中国。三大韩娱公司里唯有YG目前还未有中国成员，但也有传言说今年在中国举办过选拔会。
这是一种双赢的选择——如果韩庚、吴亦凡、鹿晗一直在国内发展，大约不会比现在更加成功。而SM公司，也不会在中国获得这么大的市场。那么现在问题来了，不是挖掘机技术到底哪家强，而是，如果继续在偶像制造技术更强的韩国发展，会怎样呢？
他们会继续承担开拓中国市场的责任——韩国市场和他们没什么关系，在韩国粉丝那边，无论是鹿晗还是吴亦凡的人气，在团队里都只能算做后进生。而在竞争激烈，艺人淘汰率高的韩国，一个组合的生命力不过是数年。组合解散后，一些艺人获得了继续在娱乐圈发展的机会，一些艺人只能就此沉沦，像金希澈这样最终可以获得SM股份的艺人终归极少数——国籍问题，始终会成为在外企工作的透明天花板。如韩庚、鹿晗这样还是获利来自于中国市场的明星，未来也只能继续在中国市场发展。而此刻，他们在国内单飞的所有条件都已经满足，EXO成员的身份，其红利已经开始消退。若有国内公司愿意接手，那就更是再好不过，可以大唱“mountain top/就跟着一起来/没有什么阻挡着未来”了。
当然，也不是全无损失，江湖故事里，人人都爱义薄云天或者苟富贵勿相忘的戏码，但戏码究竟只是戏码。哪怕是在纯男性的绿茵场上，巴蒂斯图塔不会因为对佛罗伦萨九年不离不弃而多获得一些额外利益，C罗虽然被称“三姓家奴”但也无碍他成为目前最有商业价值的男球员。更何况拥趸为女性的娱乐圈，喂，那位鹿晗的粉丝，你会因为鹿晗跳了个槽，就认为他的脸“瞬间变得丑陋”了吗？
至于SM的损失？就算他们知道签下的这些中国艺人迟早都会“回流”，也不会放弃寻找下一个条件合适的中国少年。这里没有江湖逻辑，不过都是一些商业逻辑。
