死者家属终等到凶手落网
庭审时袁某的5名家人特意从深圳赶到北京旁听了审理。当听到刘书魁讲述其杀害袁某的经过时，旁听席上的袁某家人开始小声饮泣。
袁某的家人告诉记者，袁某是家中大女儿。20年来，袁某的父母从四五十岁的中年人，等成了白发苍苍的七旬老人。“20年来，袁某的父母一直没有搬家，家中的装饰和摆设还都维持袁某遇害时候的样子”，袁某的舅舅说，他们担心把房子装修了破坏当时的现常袁某的遇害给她父母的身体和精神带来很大的打击，但是老两口一直相信总有一天凶手会落网，盼望着女儿的命案能告破。
虽然在庭审阶段一直强调是为了给家属一个交代，但是在自我辩护阶段，刘书魁的说法有了改变。当庭审进入自行辩护时，刘书魁除了重申其希望能够给20年前的死者家人一个交代外，刘书魁还多次强调，“请求法官能够给我一条生路，让我在监狱里度过我忏悔的后半生。”
系累犯依法从重处罚
法院审理后认为，被告人刘书魁以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘书魁在抢劫过程中致人死亡，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。刘书魁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，再次故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。最终，法院以刘书魁犯抢劫罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
听完判决，旁听席上刘书魁的三个姐姐哭出了声音，而刘书魁则面无表情地被带出了法庭。庭审结束后，刘书魁的家人拒绝了记者的采访，但向法官表示打算上诉。 晨报记者何欣
广东省惠州市中级人民法院23日受最高人民法院委托，对犯贩卖、制造毒品罪的被告人刘文彪公开开庭宣判并执行死刑。刘文彪在宣判后大呼冤枉，并称有重大立功举报。随即，法院暂停执行程序，并报上级法院及出庭检察机关核实。刘文彪又被押回看守所。昨天，惠州中院就此事回应称：对死刑案件，即使是微小的疑点，也一定要核查，把案件办成铁案，才能够经得起历史和法律的检验。
法庭进行死刑宣判
23日，惠州中级法院受最高法院委托，对犯贩卖、制造毒品罪的被告人刘文彪公开开庭宣判并执行死刑。
法院判决显示，刘文彪从2011年开始参与制毒，共计4次，涉及制造毒品102公斤。刘文彪被认定是主犯，一审被惠州市中级法院判处死刑。后刘文彪不服判决并上诉到广东省高级法院，二审维持死刑判决。后经报最高法院审查核准死刑。
惠州中院通报称，刘文彪等16名被告人贩卖、制造毒品罪，非法买卖制毒物品罪一案经本院一审、广东省法院二审、最高法院复核，有证据充分显示，在贩卖、制造毒品的共同犯罪中，刘文彪地位、作用突出，系本案主犯。法院判决被告人刘文彪犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。钟某武、李某艳、李某雄等另15名被告人，分别以贩卖毒品罪或非法买卖制毒物品罪，判处死缓至一年三个月刑期不等。
囚犯喊冤当庭举报
法官宣读完最高法院死刑核准书后，问刘文彪有什么话要讲。这时，刘文彪大喊“冤枉、不服”，称自己只是受雇于李某，并不是主犯，主犯是李某，出资、指挥制毒。并称有另外两人制贩毒品、非法持有枪支的重大举报立功材料。
这样，情况出现转变。本应该被押赴刑场执行死刑的刘文彪，被法官叫停执行，原因是“上报重大立功材料，有些(事情)需要核查”。
面对家属的哭喊声，法警进行制止，并称“不是押往刑场，是押回赴看守所”。
