汶川地震企业和个人捐款排名图,四川地震明星捐款数额名单曝光图(3)

　　很快，这一纪录又被国家电网公司刷新。5月16日，国家电网公司将全体员工踊跃捐赠的7600万元捐款递交中国红十字总会，加上之前捐款捐物，国家电网公司已累计向地震灾区捐款及捐赠物资设备超过2.1亿元。

　　5月18日晚，加多宝集团加入超亿元捐款的企业阵列。同晚8时，天津荣程钢铁公司在捐1000万元之后，再度宣布捐款1亿元，累计捐款额为1.1亿元；全国证券期货行业协会捐款1.01亿元。

　　前方的救援工作有条不紊地进行，企业爱心捐赠也在一天天持续，捐赠数额不断刷新。许多企业捐助行动仍在持续中，其中不少企业在第一次捐赠的基础上，又进行第二次乃至多次捐助。

　　如火如荼的捐赠背后，是中国企业责任感的升温。近年来，企业社会责任被越来越多的企业所推崇，"不仅要做一个赚钱的企业，更要成为一个优秀的企业公民",这一观点得到越来越多人的认同。希望工程、扶贫、洪灾、雪灾等抗灾救灾现场，人们看到了无数企业家慷慨解囊的身影。

　　风波："铁公鸡排行榜"始末

　　在汶川大地震发生后，许多外资企业的品牌形象也发生了"大地震"。一些没有及时捐款的外企遭到网络舆论的强烈抨击，它们的产品也遭到了消费者的抵制。地震一周后，一个"国际铁公鸡排行榜"以转帖、短信等方式广为流传，将对跨国企业的攻击推上顶峰。

　　5月19日，"铁公鸡榜"突然像发生核裂变般爆传于各大论坛、聊天室、MSN及QQ,据称转帖还有奖。然而，其中的信息并不准确。5月12日地震当晚，百胜餐饮集团(肯德基母公司)已决定捐款300万元。5月14日，麦当劳宣布捐款100万元。5月15日，三星电子向红十字会捐款3000万元。但就在当日，流传最广的"铁公鸡榜"版本出笼，排在第一位的就是三星，后面分别是诺基亚、大金、LV、可口可乐、麦当劳、肯德基、丰田、古驰(GUCCI)和LG。

　　事实尚不清楚，愤怒已然集结。7家"铁公鸡"身后，还陆续出现了宝洁、戴尔、IBM等跨国公司的身影。

　　跨国公司顿时陷入千夫所指的境地。

　　2008年5月27日下午两点，商务部研究院二楼那间可容纳百人的会议室里，座无虚席。诺基亚、宝洁、雀巢、西门子、IBM、现代汽车、百胜、阿斯利康……这些知名跨国企业的ZF与公共事务总监、公关总监甚至副总裁同时出现在会场。

　　在主管官员一个简短的开场白之后，一些外企代表开始激动地上台发言，他们愤怒地向商务部的领导诉说自己企业的苦衷和委屈，所有发言都对最近广泛流传的"国际铁公鸡排行榜"表示严重不满，再次要求商务部为它们"正名"(5月22日，商务部部长已出面表态)。

　　然而，民意仍然汹涌不止，劫富济贫的"网络好汉们"对"铁公鸡们"的初期表现不太满意。因为在5月14日"铁公鸡榜"刚出现之后，许多"铁公鸡"第一笔捐款额都还未超过500万元，在网民们看来，"铁公鸡"捐足1000万元才算对得起灾区人民。

　　在汶川这场震恸中国的巨大灾难发生之后，儒家文化中重义轻利的价值观念得以彰显，中国本土企业纷纷以巨额捐助践行"兼济天下"的传统观念。相比之下，恪守西方商业伦理的跨国企业们却难以理解这种行为，更忽略了这股力量的强大。

　　同样忽略了这一点的，还有至今未被部分民众原谅的王石和万科。当然，更多的国产品牌在这场碰撞中获得了公众的空前追捧，捐款1亿元的凉茶饮料王老吉一夜之间尽人皆知。

　　"铁公鸡排行榜"造成的舆论压力令外企开始反思在中国的公益模式，也在一定程度上逼迫外企加大捐赠额度以重塑其在华的公众形象。与此同时，也令中国公益领域的专家学者开始思考公众的慈善观念和价值取向。

　　冷思：捐赠差异背后的秘密

　　风波事出有因。慈善观念、捐赠方式的差别一定程度上铸成了这次在中国慈善发展史上留下鲜明一笔的"误会"。

　　虽然惠普、三星、沃尔玛、家乐福、诺基亚、壳牌、索尼等企业在第一时间段(5月13日前后)捐赠额一般在100万-300万之间，跨国公司之所以在此次赈灾中备受指责主要基于捐赠数额较少以及反应速度较慢。