男子跳楼轻生砸死路人图
近年来，全国各地频现跳楼砸死他人的事件，法律界、法学界对此类事件亦关注颇多，但仍存在一些分歧：跳楼自杀事件对受害者而言是天灾、人祸抑或意外事件？谁来承担受害者所受损害？跳楼者是否应该承担和应该承担哪些法律责任？
自杀者等跳楼砸死（砸伤）他人或砸毁他人财物，是滥用其生命权，侵害他人生命健康和财产权利的行为。跳楼砸死、砸伤他人的行为，在民事上符合侵权行为的构成要件，应承担民事侵权责任；在刑事上符合过失致人死亡罪或过失致人重伤罪的犯罪构成要件，应承担刑事犯罪责任。
生命权是基本人权，为自然人个人享有现代各国均在《宪法》和其他法律上规定和保障自然人的生命权，任何人不得非法侵害。在此类事件中，跳楼者享有生命权，但其生命的丧失不是因为他人的原因，而是其自身自杀导致的结果。同样，被砸死者亦享有生命权，然而其生命的丧失却不是因为自身的原因所造成，而是由跳楼者“不小心”的跳楼所致。
有人认为，自杀权是生命权的组成部分，与他人无关。李大钊先生曾说：“我们应当承认一个人于不直接妨害社会，迷惑他人的范围内，有自己处决他自己的生命的自由权。”
去年12月4日晚，一名男子在广州市荔湾广场跳楼企图自杀，却砸死路人。跳楼男子被救活后，被发现竟然是射伤警察后逃亡17年的悍匪、公安部B级通缉犯“黑桃A”——林锦成。昨日，林锦成在广州中院受审，检方指控其犯抢劫罪、故意伤害罪、抢夺枪支罪和过失致人死亡罪4项罪名。
昨日10时许，55岁的林锦成戴着手铐、脚镣被押上法庭。这名昔日悍匪如今头发花白，背部佝偻，看上去没有什么精神，说话的声音也很小。
公诉机关指控，在1997年1月1日凌晨，林锦成与同伙人李冲（已死亡）经密谋抢劫后，各携带手枪1支来到越秀区人民北路南海渔村附近伺机抢劫。
当被害人汉某某在上述地址准备搭乘出租车离开时，被告人林锦成和同伙人李冲立即冲上前采取持枪威胁的手段，抢走被害人汉某某的劳力士手表1只、爱立信388型移动电话1部、BB机1台、都彭圆珠笔1支、现金人民币5000余元。
林锦成说，抢劫得手后，李冲将手表拿到澳门典当，换了5万多元，分给自己1.5万元，然后两人就回到广州继续逍遥。
1997年1月15日 沙面伤警亡命天涯
冤家路窄，1997年1月15日凌晨，林锦成和李某到沙面的一家大排档吃夜宵，刚好遇到了抢劫的被害人汉某某。汉某某认出了他们，便用“大哥大”打电话报警，并跟随他们到了沙面。
据当时参加围捕的梁经栋警官回忆，到达沙面后，警方发现抢劫犯吃夜宵的档口仍有很多顾客。为了保障其他民众的生命安全，警方决定暂时在档口对面的草丛蹲守，让两名便衣民警到林锦成他们附近一桌监视他们，看看能否趁机制服他们。
