跳楼砸死人造成了他人的损害事实。侵害生命权的最基本的损害事实是因行为人的行为造成了被害人受伤或丧失生命。在上述事件中，跳楼者跳楼时均砸在楼下某人身上，并且造成了他人死亡的结果，损害事实非常明显。事实上，在此类事件中，不管跳楼者是砸死了他人还是砸伤了他人，均造成了一定的损害事实。值得注意的是，跳楼行为除了侵害他人生命健康权外，还可能侵害他人财产权，这也是一种损害事实。2、砸死他人的行为有违法性。跳楼自杀者的跳楼行为造成了他人生命或财物的损害，法律并未允许跳楼者这样行为，这当然是违法的。3、因果关系。因果关系是指侵权人实施的违法行为和损害后果之间存在因果上的联系，此种因果关系是行为人对损害事实承担民事责任的必备条件之一。从上述事件分析，受害者的死伤与跳楼者的跳楼行为之间具有直接的引起与被引起的关系，二者间存在直接因果关系是没有疑问的。4、跳楼者具有主观过错。过错，是指当事人在侵权行为中所表现出来的在法律和道德上应受非难的故意和过失状态。
对于过错的认定一般遵循一般人和合理人注意的标准，这有利于过错的认定。跳楼砸死人事件中，跳楼自杀行为人在主观上有过错。毫无疑问，在此类事件中自杀行为人的自杀行为是故意的（如果是无意坠楼则应属于意外事件），但是对于其实施自杀行为所造成他人损害的后果却不是自杀行为人所追求的，因此不能是直接故意。然而，就对受害人的损害而言，跳楼者或者能够预见，或者应当预见而未预见，存在主观上的过失，而不能说不存在过错。在此类事件中，如果强调跳楼者放任砸死他人的损害结果而认为具有间接故意，似乎不准确，但是疏于注意而没有预见造成他人的损害，则是确定无疑的。因此，认定跳楼自杀行为人对于受害人的人身或财产损害有过失是有根据的。
根据我国刑法，跳楼砸死人的行为是否应当承担刑事责任、承担什么刑事责任，要视具体情况而定。
倘若跳楼者是意外坠楼，此事件则应认定为意外事件，而不应当承担任何刑事责任。倘若行为人是故意跳楼，且跳楼时明确知道楼下有人活动，可以预见自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的结果，此时放任结果的发生，则是间接故意的杀人罪或伤害罪。
