2、【鉴定机构和鉴定，均无法定资质，依法不得作为定案依据】
另外，上次开庭已经非常清楚，福州市公安局并无鉴定资质，其鉴定人员也无资质。按照公安部的规定，在2006年7月1日之前无法取得重新登记的公安机关鉴定机构，必须上挂一级，并以上一级鉴定机构的名义做鉴定。本案福州市公安局无重新登记资格，鉴定人也未重新登记，却以自己名义进行鉴定，属于无资质鉴定。根据最高法院刑事诉讼法司法解释第85条第一项，鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。不得作为定案证据。
四、福州市公安局理化检验出现明显错误，相关死因结论出现错误。
【毒物标样变俞攀、俞悦心血，导致死因鉴定出错】
本案中，北京、香港专家对去年开庭前提交的所有质谱图进行查看，唯一发现根据国家标准符合氟乙酸盐鼠药的，只有死者俞攀、俞悦的尿液样本，但详细查看之后，发现这个标记为尿液样本的质谱图与另一标示为标样的（氟乙酸盐衍生物）质谱图是同一样本，也就是，把样本当做检验物的质谱图了。此外标示俞攀心血的质谱图与另一标示为呕吐物的质谱图，亦来自同一样本。而这个俞攀俞悦尿液就是第499号理化检验报告。
依据福州市公安局2006第98号法医鉴定报告，其是根据榕公刑技化（2006）第499号理化检验报告，送检的俞攀、俞悦的心血、尿液检材中，均检出氟乙酸盐鼠药成分，故根据俞攀俞悦气管内均出现了白色泡沫状液体，心脏表面、双侧肺叶间均检见出血点，且死者生前均由头昏、恶心、呕吐，阵发性抽搐等中毒症状，结合理化检验结果，我们认为死者系氟乙酸盐中毒致死。
现在，既然理化检验报告的依据完全错误，故这个死因鉴定报告，完全作废。这点出庭法医也认为其是根据499号理化报告确定死因。
五、北京、香港专家认为本案的质谱图中，无法证明存在氟乙酸盐，检测出现大乌龙。
但这次包括香港专家的意见是，两位死者的体液中没有发现氟乙酸盐鼠药，那么可能当时他们中的毒就是毒鼠强，因为毒鼠强的中毒状况和氟乙酸盐基本相似，而福州市公安局在本次开庭前出具的证据是，他们认为自己做过对死者体液毒鼠强的检测，但没有相关的证据。
